首页 微博热点正文

梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷

现如今普通家庭买车早已不再是什么新鲜事儿了,甚至有不少家庭已具有多台的家用车了,而据我自己调查,身边的朋友在买车时一般都会挑选德系车或日系车,而相关于日系车来说德系的群众汽车好像要愈加受欢迎一些,我个人身边的这些买车的朋友中,挑选群众车的至少要占一半以上,由此可以看出国内顾客对群众车是愈加痴迷的,这与群众车本身的质量和洽口碑必然有密不可分的联系,别的还与群众车一般定价虚高,上市一段时间后都有较大的降幅有关。

例如咱们今日的主角车型-上汽群众桑塔纳便是如此,桑塔纳的gtac吉祥问诊体系辅导狠干价定的也是虚高的,像最低配车型的辅导价是8.7万,但现在在商场终端已降到了5.8万左右,有着近3万元左右的降幅,在这个等级的车型中仍是算比较具有性价比的了,这也使桑塔纳熊承家变成了一款亲民的群众轿梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷车,一起梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷在销量上也得到了大幅足球宝贝彩绘的提高秋晴小说网,比方刚过去的4月份,桑塔纳卖得比捷达还好,共卖了15rline是什么意思500台,那是否就没有必要买捷梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷达了呢?桑塔纳与捷达比较又有何优下风,它本身又有些什么优缺陷呢?带着这三个问题咱们一起来看看这款车吧。

外观部分,想必每位朋友对桑塔纳的外观都现已十分了解了,毕竟在马路上随时都可以看见这款车的身影,所以外观部分外门就简略的看看,前脸上桑塔纳选用梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷了规范家族式的规划,真的就十分的“群众”,一点点不会有冷艳的感觉,也便是咱们常说的中庸,但这样的规划也更简单让更多的人承受,这或许也是群众车的一大优势吧。

车身尺度上梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷,桑塔纳的长宽高为:4475*1706*1469mm,轴距为:2603mm,定坐落紧凑型轿车(A级车),血压安巴布膏这样的尺度与同级的捷达比较会略微处于下风一些,但相距也并不是很大;桑塔纳旁边面的规划也相同是十分的简练,但也归于比较耐看的类型;轮毂上,低配车型为1旧梦重弹4英寸轮圈,高配车型则为15英寸;此外,桑塔纳还有一个两厢的浩纳版别,关于顾客来说也是多了一个挑选。

桑塔纳车尾部分的设玄祯子计与车头模仿消防队3和车侧相同,都是十分简练的规划,一起也有试剑古谱着不错的层次感,看起来并不会显得呆板,两头的尾灯组的造型也比较精美,且选用了熏黑的工艺处理,会显得更时髦和运动一些,而在尾箱盖的最终方还有一小条类似于小鸭尾的规划,给整个车尾增添了必定的生机。

内饰部分,低配的桑塔纳的整个内饰规划的确会显得比较廉价一些,首要倾向于有用,每个蛙呼蛙呼功用区的区分也比较的合理,归于十分简单上手的类型;后座空间逗哈快猪,桑塔纳的全体体现与捷达无异,家用也是够了,只不过中心地台的拱起仍是略微有些高,必然对后排中心乘客的乘坐舒适李君莲性是有必定影响的。

装备上,桑塔纳标配的装备有2气囊,ABS防抱死体系,EBD制动力分配,发动机启停技能,主驾座椅凹凸调理,大灯高度调理等,低配两款车型的装备的确有些粗陋,但中高配的两款车型的装备又比较丰富了,例如4气囊,倒车雷达,定速巡航,电动天窗,主动头灯,感应式雨刮等装备都有,只不过全系手动挡车型都没有装备esp,这点关于喜爱手动挡的朋友可不太友爱。

动力上,桑塔纳全系只搭载了一台EA2梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷11的1.5L天然吸气发动机,这台发王微雨动机最大马力110匹,与之相匹配的是5挡手动或6挡手自一体变速箱,这套动力总成我们都应该十分了解了,许多的拉登说过两种人不会杀群众车型都在运用,也现已十分成熟了,在平梨花烫,一台亲民的群众轿车,从8.7万降到5.8万,4月份比捷达还卖得好,卢冠廷顺性和燃油经济性上都体现得不错,实测的百湛江霞山气候公里油耗也仅在6L左右。底盘上,桑塔纳前悬为麦弗逊式独立悬架,后悬为复合扭力梁式非独立悬架。

综上所述,并且在结合了一部分车主口碑后,总结出群众桑塔纳这款车的详细优缺陷如下:

长处:第一是降幅大,性价比高;第二是空间够用;第arashramni三是除起步外动力体现不错;第四是控制超卓;第五是油耗低,省油。缺陷:第一是后悬架减震差;第二是起步阶段偏肉;第三是后排中心凸起大;第四是方向盘轻重不太适宜。

最终,我个人主张,假如选手动挡车型挑选捷达,假如选主动选桑塔纳,假如是你,你会挑选捷达仍是桑美国连体姐妹塔纳呢?欢迎在下方谈论沟通。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。